Zaloguj się, aby dodać komentarz i oceniać opinie innych użytkowników
Komentarze (18)
kovkov
2008-08-30 14:26:35
Na zdjęciu 35 jest reklama polskiej gazety. Czyżby Chicago?
0
wariat1292
2008-07-03 14:33:16
fajne foteczki
0
nosferat
2008-07-01 15:48:04
Szoti o'rly? Bo wlasnie o tych zdjeciach mowilem, posiadam zarowno lustrzanke cyfrowa za 2 tys i kompakt za tysiac (teraz to juz pewnie za 200zeta) i zapewniam ze na jednem i na drugim bawilem sie w takie zdjecia.
0
comradeSzoti
2008-06-30 22:15:10
nosferat, mu chodzilo o powyzsze zdjecia a nie z twojego albumu ktorego nie widzial ;)
0
z
2008-06-30 15:11:16
nie powiem, nie powiem. gratuluję, zdjęcia zajebiste.
0
nosferat
2008-06-30 13:38:59
Po kiego lustrzanka za 2 tys jak sam robilem cos takiego swoim starym kompaktem, wystarczy dowolny aparat z trybem manualnym. Ba bawilem sie juz w soc takiego lata temu na starym poczciwym zenicie ktory mozna teraz od ruskich kupic na rynku za kilka zloty.
+1
LeonPOL
2008-06-30 13:23:01
kozackie...sam chętnie pobawiłbym sie w długie naświetlanie
0
comradeSzoti
2008-06-30 12:22:58
do takiego czegos to trza sprzet za conajmniej 2 tyÅ›. lustrzanka cyfrowa
pozniej pytaj (:
-1
cza1zip
2008-06-29 18:40:33
jak mozna zrobic tekie foty??
0
DJRadioActiv
2008-06-29 14:42:27
Pomysły świetne, kiedyś nawet sam się z tym bawiłem, może nie aż takie ale jakieś tam wyszły:):) Efekt końcowy kumple nie wiedzieli jak to zrobione:):):):)
-1
rahas
2008-06-29 14:08:15
niektóre pomysły naprawdę świetne:)
0
maadzia
2008-06-29 12:51:07
robi wrażenie :) rewelacja
0
Nnatii
2008-06-28 22:58:48
NIe wszystkie fajne...ale wiekszosc bardzo pomyslowe :)
0
jarek
2008-06-28 21:44:15
@bugiii - długie naświetlanie + duża przysłona ;)bo inaczej prześwietlone by były
ale zdjęcia fajne mi by się nie chciało z latarką tyle popylać xD
